『月刊／保険診療』2013年11月号「オールラウンドQA」正誤

p.127
Q１「A308-2亜急性期入院医療管理料の施設基準」の回答に，「厚労省の事務連絡（平20.5.9）より，介護老人保健施設に入所した場合は，他の保険医療機関へ転棟した者等に含まれるとされ，在宅復帰率の６割にはカウントできない扱いになります」とありますが，これを「亜急性期入院医療管理料の在宅復帰率には，老人保健施設に入所した者も含まれます」と改めます。

――以上，お詫びし訂正いたします。

　お詫びと訂正　　　　　　　　　　　　

　本誌2013年３月号「特集／レセプト審査はこう変わった！」「Part２　座談会／審査・点検・請求が大きく変わる」において，不正確かつ事実に反する発言が掲載されてしまいました。関係者の皆様，読者の皆様にご迷惑をおかけしましたことを，発言者並びに医学通信社『月刊／保険診療』編集部として，深くお詫び申し上げるとともに，当該発言記事を下記のとおり訂正いたします。

■p.18，中段６～10行目の佐藤達哉氏の発言において，『神奈川県国保連合会はかなり独自のルールをおもちです。例えば「リハビリは１単位しか認めない」といったルールです』――とありますが，神奈川県国保連合会において，リハビリを一律で「１単位しか認めない」という事実はありません。
■また，p.18，中段17～19行目の同氏の発言において，『再審査をしても，同じ審査委員がまた見るわけですから，「原審どおり」ですよ』――とありますが，再審査においては，別の審査委員や複数の審査委員が審査を行い，必ず「原審どおり」となるわけではありません。